经济学家,新西兰须寻找如何利用中国投资的办法

经济学家Tyler Cowen说，新西兰应该寻找如何利用更多中国投资的办法。

接近陶波的13,800公顷的Lochinver农场·计划被卖給中國上海鵬欣集团，使一些政治家和评论家提出对外商直接投资（FDI）的反对，尤其是来自中国企业的投资。

针对这个问题，一般大众似乎各有不同的看法。最近的NBR的调查结果显示，68%的读者更愿意租赁，而不是出售，新西兰的土地给外国人。

很多政党不同意新西兰的农地的出售。其政党包括：绿党（不同意超过5公顷的海外收购），工党（应阻止销售），优先党（阻止销售），和保守党（“输给”海外企业，是场悲剧）。

然而，“只要正当的程序被遵守”，现任的国家党对该销售表示支持。行动党的Jamie Whyte也支持Lochinver 的出售。他指出，这个问题更多的成为了有关私有产权，而不是经济激励的问题。

针对这个问题，意见上的分裂不相等于意识形态的分裂，而很多的反对者并没有从经济理论的角度看待这个问题。虽然他并不同意他们的看法，备受尊重的美国经济学家Tyler Cowen能够了解为什么反对者把Lochinver 的出售视为一个威胁。

“这是一个价值观的问题。如果我是一个新西兰人，我会看重外来的投资。”

他说：“但是，这毕竟不是我的文化，有那样的想法的人，很好，我只能说，我可以理解。但我认为新西兰应该尽量想办法解决这个问题”。

Cowen先生是George Mason University 的经济学教授，并在2011年Foreign Policy Magazine的“全球100强思想家”名单里，排名第72号。同一年里，他被The Economist提名为过去十年里最有影响力的思想家之一。

在他为该美国大学工作之前，他为新西兰政府工作了一段时间。他撰写了有关全球系统的经济停滞及真正新鲜创新的缺乏的文章。

Cowen先生说，新西兰的经济形势表明，为什么新西兰人往往会在国家需要额外的现金注资时，拒绝外商的直接投资。

“在新西兰生活足够的舒适，那里的生活素质已经非常的良好了。他们认为他们可以说不。因为这样的看法，导致了一定程度上经济停滞的风险。”

Cowen先生说，虽然新加坡拥有远小的土地面积，他们采取了一个与新西兰截然不同的道路。他们“摆出了红地毯”，而不在乎外国人如何改变他们。他们渴望成长。

“显然的，新加坡成功了。但新西兰从未奋发拼搏。你们认为，新西兰有着独特的生活素质，而对于亚洲和非亚洲的人口比例，感到有一点担心。”

Cowen先生认为，这并不是种族主义的问题。种族主义无处不在，包括在新西兰，但如果认为这个国家比别的国家拥有更严重的种族主义，这个想法是错误的。

Cowen先生解释，“这是数字的问题。如果美国仅有440万人，我们也会有同样的顾虑。当你有3.2亿人口的时候，你可以轻松的拒绝外商直接投资。美国人认为，无论在经济或其他方面上，任何外国投资者都不会压倒我们。”

新加坡是如此的渺小，它真的别无选择，只能吸引更多的投资。如果不那么做，它担心将无法生存。它并不“认为它可以躺下来,享受奥克兰的天气，吃炸鱼和薯条”，同时拥有一个像新西兰那样“令人难以置信的社会”。

“新西兰确实有很多可耕田的农地，这一点有助与未来的成长。”

“但是，我也觉得因为新西兰对FDI的抗拒，很难作好准备，允许中国资本重塑，拥有，经营或由别的方式控制这个国家的大部分的土地。

Cowen先生说，“有可能，中国能像对非洲那样的方式，把新西兰其中一些部分变为半殖民地 – 这会使你们变得更加富有，但我怀疑你们并不想这么做。可惜的是，你们将会有更多的就业机会和更高收入的工作。你们将会与世界经济更加的一体化，而生活会变得更精彩。”

他说，“你们看看新加坡，现在，他们的人口的14%已注册为百万富翁。其实，这真的很神奇。我相信，很多其他的国家也会往那样的方向前进。我不确定新西兰会，而且，很多工作者可能不会收到更高的收入。”

英文原版文章作者是Nathan Smith

此文由Fiona Lee翻译

Nathan Smith
Mon, 25 Aug 2014